Итоги. 1997 год
Специальность: баян-аккордеон
Перенос конкурса с апреля на октябрь отразился на количестве его участников. Соревновались 15 баянистов и 7 аккордеонистов.
Об условиях конкурса
Условия конкурса в Череповце соответствовали международным требованиям, но имели и свои особенности: возраст не ограничен. Аналогичное положение можно встретить в условиях других международных конкурсов в зарубежных странах, но у определенной категории исполнителей (фольклор, джаз).
По условиям конкурса баянисты и аккордеонисты соревновались отдельно. На этот счет существуют разные мнения, и все они по-своему убедительны. Время рассудит. Программа трех туров рассчитана на 1,5 часа. Чтобы пройти дистанцию в три тура и стать победителем, необходима концертная и физическая подготовка. Большой удачей составителей условий конкурса является включение в 1 тур произведений для обязательного исполнения А. Репникова, А. Холминова, В. Дикусарова. Сочинения этих композиторов обретают вторую молодость, звучат в разных уголках мира и стали уже мировой баянной классикой.
О конкурсе аккордеонистов
Первый тур дал возможность выделить 4-х ярких исполнителей:
Р. Крачковский (Петрозаводск, кл. проф. Соловьева В. А), 1 премия;
Д. Гвоздков (С.-Петербург, кл. проф. Кравцова Н. А.), 2 премия;
Е. Кочетов (Воронеж, кл. проф. Брусенцова Ю. В.), 3 премия;
А. Шалыгин (Ростов-на-Дону, кл. проф. Варавиной Л. В.), 3 премия.
2006 год
2004 год
1997 год
1992 год
Остальные участники представляли Беларусь, Карелию, Россию. Школы разные, но во всех высокий класс.
Исполнение Д. Гвоздкова отличалось уверенностью, стабильностью, артистизмом, хорошим чувством стиля. Для него не существовало тех проблем, которые присутствуют у других исполнителей. Он умеет контролировать, а при необходимости выделять партию левой руки, не превращая ее в элементарный аккомпанемент. Это присуще далеко не всем. 2-й и 3-й туры для Гвоздкова, можно сказать, были удачными. Хотя в исполнении Токкаты и фуги ре-минор была излишняя артикуляция, акустическая сухость (резкое снятие звука) нервозно-быстрый темп фуги. Эти недостатки окупились отличным исполнением произведений Кусякова, Семенова, Петера де Розе, Пешкова.
Р. Крачковский прошел замечательную школу профессора В. А. Соловьева. Как лауреату 1-й премии, хочу пожелать Руслану преодолеть путь от талантливого ученика к профессионалу-исполнителю.
Мне уже приходилось слышать воспитанников известного педагога и исполнителя Ю.В. Брусенцова. Все они отличаются хорошей выучкой, свободной манерой исполнения и доведенной до блеска отделкой деталей. В игре Е. Кочетова порою чувствовалась недоученность произведений, что не дало ему возможности завоевать более высокое место.
А. Шалыгин — необычайно талантливый музыкант, артистичен, обладает блестящей техникой, индивидуальным исполнительским почерком. Казалось бы, все хорошо, кроме главного: инструмента, достойного исполнителя, и сценической выдержки. Сдают нервы, а их, насколько мне известно, лечит постоянное общение с публикой.
О конкурсе баянистов
1-ю премию поделили С. Васич (Югославия, кл. проф. Давыдова Н. А.) и М. Овчинников (Новосибирск, кл. проф. Крупина А, В.). Они, бесспорно, занимали лидирующее положение.
С. Васич — глубокий и вдумчивый музыкант, имеющий немалый опыт участника многих конкурсов. Обладает прекрасными музыкальными и виртуозными данными, природным даром концертанта. Все три тура сыграны им легко, на большом творческом подъеме, без каких-либо неожиданностей. А. Репников отметил его самое удачное и верное по замыслу исполнение "Каприччио". Получить столь высокую оценку прославленного композитора, члена жюри, студенты которого принимали участие в конкурсе, большая честь для молодого музыканта. А для нас, членов жюри, педагогов, исполнителей, имеющих высокие научные и почетные звания, такое искреннее объективное отношение к таланту должно быть примером во всех жизненных ситуациях, тем более, в конкурсной обстановке.
М. Овчинников — яркий и самобытный музыкант, напоминающий мне падающую звездочку. Он не смог распределить свои силы так, чтобы обойтись без помех технического характера. В 3-м туре им были исполнены произведения в дуэте с пианистом (3-й концерт Репникова и вариации на тему Паганини Лютославского). Думаю, что такая программа более бы отвечала требованиям конкурса в категории ансамблевой игры либо сольного концерта.
Если говорить о программе 3-го тура Васича, то она изобиловала кантиленой (Прелюдия и фуга И. С. Баха, Романс Регера, Интродукция и Рондо Сен-Санса, Преамбула и Токката Преча). Претензий к исполнению ни у кого не было, но создавалось впечатление какой-то усталости исполнителя. И Васич и Овчинников из-за неэффектности программы в 3-м туре потеряли столь драгоценные для конкурса очки.
А. Дедюрин (Петрозаводск, кл. проф. Соловьева А. В.) — лауреат 2-й премии. Он еще раз подтвердил, что для хорошей школы география роли не играет.
Й. Вацула (Чехия, кл. проф. Давыдова Н. А.) и А. Летунов (Ростов-на-Дону, кл. проф. Варавиной Л. В.) поделили 3-ю премию. В будущем упорная, кропотливая работа по усовершенствованию своих возможностей может привести этих Богом одаренных людей к высокой ступени признания их яркого таланта. В программе Летунова были собственные сочинения, написанные и сыгранные им на довольно высоком художественном уровне (Соната и обр. рус. нар. песни "Я на горку шла" в джазовом стиле).
Участникам конкурса, которые не указаны в статье, желаю радости побед в очередных состязаниях.
Специальность: струнные инструменты
С 20 по 30 октября 1997 г в Череповце состоялся III Международный конкурс исполнителей на народных инструментах «Кубок Севера». Со всей определенностью можно сказать, что он является сейчас одним из самых крупных и серьезных соревнований для исполнителей на народных инструментах в мире и по уровню организации, и по размерам премий и по представительности состава жюри.
После первого тура стало ясно, что ни по одной специальности нет яркого лидера, который бы полностью и безоговорочно мог приковать к себе внимание всех членов жюри и сделать заявку на Гран При. Несколько человек в той или иной степени могли бы претендовать на это звание, но очень высокий средний уровень участников не позволял лидерам уйти далеко вперед.
Впервые на третьем "Кубке Севера" была введена в программу конкурсных прослушиваний мандолина. Результаты конкурса полностью подтвердили оправданность этого шага: I премию получил японский мандолинист Ясунобу Иноуэ, который познакомил нас с произведениями Рафаэлло Калачи и других композиторов. Для нас был очень интересен подход музыканта к интерпретации многих произведений, так как восточная культура, восточный менталитет кардинально отличны от нашего восприятия действительности, и это придавало определенный колорит выступлениям Ясунобу.
II премия по специальности "мандолина" не была присуждена, III премию разделили две исполнительницы: Т. Костяная (С.-Петербург) и Н. Змитрович — студентка Белорусской академии музыки (кл. доц. Н. Н. Марецкого).
К сожалению, в связи с переносом конкурса и введением нового порядка оформления виз не смогли приехать 11 исполнителей из Австралии, несколько участников из Германии и других стран.
На этот раз оказались достаточно скромные результаты по специальности "гитара" Видимо, количество гитарных конкурсов превзошло количество потенциальных участни-ков и на третьем "Кубке Севера" их было всего семь. К финалу был допущен только один участник - Артем Дервоед (студент Московского музыкального колледжа им. Шнитке, кл. проф. Н.А. Комолятова). Артем показал очень хорошую школу и безусловно имеет все шансы стать победителем в будущем. Это становится реальным, так как оргкомитет и жюри конкурса приняли решение допустить к участию в IV Международном конкурсе «Кубок Севера» всех лауреатов предыдущих конкурсов, получивших вторые и третьи премии.
Прослушивания по специальности «домра» были очень интересны и богаты яркими выступлениями, поэтому борьба была достаточно жесткой. Например, даже итоги первого тура прояснились только после корректировки: сначала по среднему баллу первое место получил Г. Кокорин (Москва), второе – М. Гусева (Москва), но одна из оценок Марии оказалась ниже среднего балла больше, чем на три балла! После «отсекания» этой оценки и пересчета среднего балла Мария вышла на 1-е место. Эти два исполнителя сохранили лидерство и по итогам третьего тура разделили первую премию.
Глеб Кокорин (студент РАМ им. Гнесиных, кл. проф. В. П. Круглова) предстал перед слушатепями как сложившийся исполнитель, творящий "музыкальную картину" крупными мазками, сохраняя при этом филигранность и отточенность техники. Кстати, Глеб явил собой блестящий пример преданности делу и упорства в достижении своих целей. (Ведь на втором конкурсе "Кубок Севера" он не прошел на III тур, но не опустил руки, а начал работать, и результат прекрасный — I премия.)
Продолжение...
Исполнение Д. Гвоздкова отличалось уверенностью, стабильностью, артистизмом, хорошим чувством стиля. Для него не существовало тех проблем, которые присутствуют у других исполнителей. Он умеет контролировать, а при необходимости выделять партию левой руки, не превращая ее в элементарный аккомпанемент. Это присуще далеко не всем. 2-й и 3-й туры для Гвоздкова, можно сказать, были удачными. Хотя в исполнении Токкаты и фуги ре-минор была излишняя артикуляция, акустическая сухость (резкое снятие звука) нервозно-быстрый темп фуги. Эти недостатки окупились отличным исполнением произведений Кусякова, Семенова, Петера де Розе, Пешкова.
Р. Крачковский прошел замечательную школу профессора В. А. Соловьева. Как лауреату 1-й премии, хочу пожелать Руслану преодолеть путь от талантливого ученика к профессионалу-исполнителю.
Мне уже приходилось слышать воспитанников известного педагога и исполнителя Ю.В. Брусенцова. Все они отличаются хорошей выучкой, свободной манерой исполнения и доведенной до блеска отделкой деталей. В игре Е. Кочетова порою чувствовалась недоученность произведений, что не дало ему возможности завоевать более высокое место.
А. Шалыгин — необычайно талантливый музыкант, артистичен, обладает блестящей техникой, индивидуальным исполнительским почерком. Казалось бы, все хорошо, кроме главного: инструмента, достойного исполнителя, и сценической выдержки. Сдают нервы, а их, насколько мне известно, лечит постоянное общение с публикой.
О конкурсе баянистов
1-ю премию поделили С. Васич (Югославия, кл. проф. Давыдова Н. А.) и М. Овчинников (Новосибирск, кл. проф. Крупина А, В.). Они, бесспорно, занимали лидирующее положение.
С. Васич — глубокий и вдумчивый музыкант, имеющий немалый опыт участника многих конкурсов. Обладает прекрасными музыкальными и виртуозными данными, природным даром концертанта. Все три тура сыграны им легко, на большом творческом подъеме, без каких-либо неожиданностей. А. Репников отметил его самое удачное и верное по замыслу исполнение "Каприччио". Получить столь высокую оценку прославленного композитора, члена жюри, студенты которого принимали участие в конкурсе, большая честь для молодого музыканта. А для нас, членов жюри, педагогов, исполнителей, имеющих высокие научные и почетные звания, такое искреннее объективное отношение к таланту должно быть примером во всех жизненных ситуациях, тем более, в конкурсной обстановке.
М. Овчинников — яркий и самобытный музыкант, напоминающий мне падающую звездочку. Он не смог распределить свои силы так, чтобы обойтись без помех технического характера. В 3-м туре им были исполнены произведения в дуэте с пианистом (3-й концерт Репникова и вариации на тему Паганини Лютославского). Думаю, что такая программа более бы отвечала требованиям конкурса в категории ансамблевой игры либо сольного концерта.
Если говорить о программе 3-го тура Васича, то она изобиловала кантиленой (Прелюдия и фуга И. С. Баха, Романс Регера, Интродукция и Рондо Сен-Санса, Преамбула и Токката Преча). Претензий к исполнению ни у кого не было, но создавалось впечатление какой-то усталости исполнителя. И Васич и Овчинников из-за неэффектности программы в 3-м туре потеряли столь драгоценные для конкурса очки.
А. Дедюрин (Петрозаводск, кл. проф. Соловьева А. В.) — лауреат 2-й премии. Он еще раз подтвердил, что для хорошей школы география роли не играет.
Й. Вацула (Чехия, кл. проф. Давыдова Н. А.) и А. Летунов (Ростов-на-Дону, кл. проф. Варавиной Л. В.) поделили 3-ю премию. В будущем упорная, кропотливая работа по усовершенствованию своих возможностей может привести этих Богом одаренных людей к высокой ступени признания их яркого таланта. В программе Летунова были собственные сочинения, написанные и сыгранные им на довольно высоком художественном уровне (Соната и обр. рус. нар. песни "Я на горку шла" в джазовом стиле).
Участникам конкурса, которые не указаны в статье, желаю радости побед в очередных состязаниях.
Бесфамильнов В. В., народный артист Украины, профессор.
Специальность: струнные инструменты
С 20 по 30 октября 1997 г в Череповце состоялся III Международный конкурс исполнителей на народных инструментах «Кубок Севера». Со всей определенностью можно сказать, что он является сейчас одним из самых крупных и серьезных соревнований для исполнителей на народных инструментах в мире и по уровню организации, и по размерам премий и по представительности состава жюри.
После первого тура стало ясно, что ни по одной специальности нет яркого лидера, который бы полностью и безоговорочно мог приковать к себе внимание всех членов жюри и сделать заявку на Гран При. Несколько человек в той или иной степени могли бы претендовать на это звание, но очень высокий средний уровень участников не позволял лидерам уйти далеко вперед.
Впервые на третьем "Кубке Севера" была введена в программу конкурсных прослушиваний мандолина. Результаты конкурса полностью подтвердили оправданность этого шага: I премию получил японский мандолинист Ясунобу Иноуэ, который познакомил нас с произведениями Рафаэлло Калачи и других композиторов. Для нас был очень интересен подход музыканта к интерпретации многих произведений, так как восточная культура, восточный менталитет кардинально отличны от нашего восприятия действительности, и это придавало определенный колорит выступлениям Ясунобу.
II премия по специальности "мандолина" не была присуждена, III премию разделили две исполнительницы: Т. Костяная (С.-Петербург) и Н. Змитрович — студентка Белорусской академии музыки (кл. доц. Н. Н. Марецкого).
К сожалению, в связи с переносом конкурса и введением нового порядка оформления виз не смогли приехать 11 исполнителей из Австралии, несколько участников из Германии и других стран.
На этот раз оказались достаточно скромные результаты по специальности "гитара" Видимо, количество гитарных конкурсов превзошло количество потенциальных участни-ков и на третьем "Кубке Севера" их было всего семь. К финалу был допущен только один участник - Артем Дервоед (студент Московского музыкального колледжа им. Шнитке, кл. проф. Н.А. Комолятова). Артем показал очень хорошую школу и безусловно имеет все шансы стать победителем в будущем. Это становится реальным, так как оргкомитет и жюри конкурса приняли решение допустить к участию в IV Международном конкурсе «Кубок Севера» всех лауреатов предыдущих конкурсов, получивших вторые и третьи премии.
Прослушивания по специальности «домра» были очень интересны и богаты яркими выступлениями, поэтому борьба была достаточно жесткой. Например, даже итоги первого тура прояснились только после корректировки: сначала по среднему баллу первое место получил Г. Кокорин (Москва), второе – М. Гусева (Москва), но одна из оценок Марии оказалась ниже среднего балла больше, чем на три балла! После «отсекания» этой оценки и пересчета среднего балла Мария вышла на 1-е место. Эти два исполнителя сохранили лидерство и по итогам третьего тура разделили первую премию.
Глеб Кокорин (студент РАМ им. Гнесиных, кл. проф. В. П. Круглова) предстал перед слушатепями как сложившийся исполнитель, творящий "музыкальную картину" крупными мазками, сохраняя при этом филигранность и отточенность техники. Кстати, Глеб явил собой блестящий пример преданности делу и упорства в достижении своих целей. (Ведь на втором конкурсе "Кубок Севера" он не прошел на III тур, но не опустил руки, а начал работать, и результат прекрасный — I премия.)
Продолжение...
